Çiçek Haber iddialarına sert çıktı
Habur iddiaları ve CHP’nin gensoru tehtidi Bakanlar Kurulu gündemindeydi. Çiçek çıkışta iddialarla ilgili sert çıktı.
Devlet Bakanı ve BaÅŸbakan Yardımcısı Cemil Çiçek, BaÅŸbakan Recep Tayyip ErdoÄŸan’ın Katar ziyaretinin, Türkiye’ye körfez sermayesinin transferi bakımından önem arz ettiÄŸini söyledi.
Çiçek, BaÅŸbakanlık Merkez Bina’daki Bakanlar Kurulu Toplantısı’nın ardından yaptığı açıklamada, Devlet Bakanı ve BaÅŸmüzakereci Egemen Bağış’ın, AB’ye üyelik sürecine iliÅŸkin bilgi verdiÄŸini söyledi. Çiçek, ”2010 yılı içerisinde hem İspanya dönem baÅŸkanlığında, arkasından Belçika dönem baÅŸkanlığında bu alanda daha hızlı mesafe almak istiyoruz” dedi.
Çiçek, Bağış’ın yurt dışında bazı temasları bulunduÄŸunu anımsatarak, ”BaÅŸta İngiltere olmak üzere. Ayrıca yurt içinde de yine bu sürecin desteklenmesi ve bilgilendirmesiyle ilgili olarak da bir kısım inanç gruplarıyla yapılmış toplantılar var hafta sonunda. Onlarla ilgili bilgi sundu” diye konuÅŸtu.
SENDİKAL HAKLAR GÖRÜŞÜLDÜ
Devlet Bakanı Hayati Yazıcı’nın da kamu görevlilerinin sendikal ve demokratik haklarıyla ilgili Abant’ta yapılan bir toplantıya iliÅŸkin bilgi verdiÄŸini anlatan Çiçek, şöyle konuÅŸtu:
”Sayın BaÅŸbakanımızın hafta sonu Katar’a yaptığı ziyaret var. Bu önemli bir ziyaret. Hem oradaki toplantılar hem de Katar yetkilileriyle yaptığı toplantılar ki bunun özünde ikili iliÅŸkiler özellikle ekonomik alanda, Türkiye’ye körfez sermayesinin transferi bakımından bu ziyaretler önem arz ediyor. Bir kısım ortak yapılacak iÅŸler var. Bu çerçevede yapılan toplantılar ve görüşmelerle ilgili Bakanlar Kurulu’na bilgi verildi.
Bazı kanun tasarıları var idi. Onlar bir deÄŸerlendirme konusu yapıldı. Nihayete ermediÄŸi için o konularda bilgi vermeyeceÄŸim. Önümüzdeki Bakanlar Kurulu toplantısından sonra belki onları açıklama imkanımız olacak. Ayrıca iç ve dış geliÅŸmelerle ilgili bir deÄŸerlendirme yapılmıştır.”
GENSORU ÖNERGESİ
Hükümet Sözcüsü, Devlet Bakanı ve BaÅŸbakan Yardımcısı Cemil Çiçek, CHP’nin İçiÅŸleri Bakanı BeÅŸir Atalay hakkında vereceÄŸini duyurduÄŸu gensoru önergesiyle ilgili olarak, ”Hukuken sorunlu birisinin, sorunlu açıklamaları üzerinden bu türlü beyanlar gündeme getirilecekse, bu hakikaten gensoru önergesinin, önemiyle, ciddiyetiyle baÄŸdaşır bir durum olmaz” dedi.
Çiçek, Bakanlar Kurulu toplantısına ilişkin açıklamalarının ardından gazetecilerin sorularını yanıtladı.
”Edirne’deki sel ile ilgili bir deÄŸerlendirme yapılıp yapılmadığına” iliÅŸkin bir soru üzerine Çiçek, ”Bugün Bakanlar Kurulunda görüşmedik” diye konuÅŸtu.
Kendisinin, dün Edirne Valisi’ni aradığını belirten Bakan Çiçek, Afet ve Acil Durum BaÅŸkanlığınca Edirne ve muhtemel yerleÅŸim birimleriyle ilgili gerekli çalışmaların yapıldığını dile getirdi. Valiliklerle yakın temas içinde olduklarını anlatan Bakan Çiçek, yapılacak iÅŸler ve alınacak tedbirler konusunda zaten çalışıldığını bildirdi.
Geçen hafta da Antalya’da bir sel yaÅŸandığını anımsatan Bakan Çiçek, konunun ilgili birimlerce yakından takip edildiÄŸini kaydetti.
CHP’nin İçiÅŸleri Bakanı BeÅŸir Atalay hakkında gensoru önergesi vereceÄŸinin hatırlatılarak, yöneltilen soruya da Çiçek, ÅŸu karşılığı verdi:
”Gensorunun içeriÄŸini bilmiyorum. Ben de ajanstan ve dünkü açıklamalardan anlıyoruz ki böyle bir gensoru önergesi verilecek. Böyle bir gensorunun içeriÄŸi nasıl doldurulacak bilmiyorum. Bilmeden bir deÄŸerlendirme yapmak da en azından eksik olur diye düşünüyorum. Basına yansıyan ÅŸekliyle söylemek gerekirse, gensoru önergeleri çok önemli önergelerdir. EÄŸer bu denetim mekanizması, içi iyi doldurulmadan gerçekten çok haklı, çok doÄŸru sebeplere dayanmadan verildiÄŸi taktirde bu denetim müessesesi de aşınmış olur.
EÄŸer Habur ile ilgiliyse, yazılanlardan ajanslardan öyle anlaşılıyor, o olay olalı 4 ay oldu. Olay sıcaklığını sürdürürken bu tür önergeler verilir. Olay sıcaklığını sürdürürken genellikle bu tür önergeler verilir. 4 ay geçtikten sonra basındaki bir kısım haberlere bakılarak veriliyorsa, yani hukuken sorunlu birisinin, sorunlu açıklamaları üzerinden bu türlü beyanlar gündeme getirilecekse, yani ‘biri attı, biri tuttu’ gibi bir manÅŸette var bugün, bu hakikaten gensoru önergesinin, önemiyle, ciddiyetiyle baÄŸdaşır bir durum olmaz. Ama içeriÄŸini bilebilirsek ona karşı da ne diyeceksek zaten, hükümet olarak veya ilgili bakanlık olarak o gün Meclis’te bunları deÄŸerlendirmiÅŸ olacağız.
Ama ÅŸunu açıkça ifade etmek isteriz. Türk yargısı bağımsız bir yargıdır. Buna her defasında vurgu yapıyoruz. Yargıyı zan altında bırakacak, töhmet altında bırakacak hiçbir beyanı biz doÄŸru kabul etmeyiz, bu doÄŸru deÄŸildir. Türkiye’nin hakimleri ve savcıları gerçekten canını diÅŸine takarak bu ülkede görev yapıyorlar. Özellikle bu türlü bölgelerde, kamu düzenini tesis etmeye, yasaları uygulamaya, suç iÅŸleyen varsa bunları hukuk çerçevesinde yargılamaya çalışıyorlar. Bunların moralini bozacak, zan altında bırakacak deÄŸerlendirmeler fevkalade yanlış olur. Hele hele bu deÄŸerlendirmelerin temelinde hukuken sorunlu ve sorumsuz birinin beyanı söz konusu olacaksa bunun üzerinde ayrıca durmakta da fayda var.














bizimkiler olsa estetik yapar doğallık başka tabi :D